Fran Fernández y Daniel Moreno, portavoz y videportavoz del Grupo Socialista, han desmontado algunas de las “mentiras” del gobierno de PP y Landaluce durante el debate económico del pleno de septiembre, en el que el PSOE ha defendido dos mociones: una de “apoyo real” a Ceuta, pero “sin demagogia” y “arrimando todos el hombro”, y otra reclamando transparencia
Con los discursos se pueden intentar contar mentiras, pero las matemáticas no mienten. Ésa ha sido una de las conclusiones con las que el Grupo Municipal Socialista ha intentado derribar este viernes, durante el pleno ordinario de septiembre, los bulos económicos del gobierno local del PP y Landaluce, “más preocupado por ver cómo pueden seguir engañando a los ciudadanos sobre el incremento de la deuda y la subida del recibo del agua que por gestionar para invertir en las barriadas de Algeciras y mejorar servicios públicos tan básicos como la limpieza y el transporte”.
Durante el debate de los puntos económicos del pleno, el ya portavoz del Grupo Municipal Socialista, Fran Fernández, ha recordado al actual alcalde y a su concejala delegada de Hacienda, María Solanes, que “los datos son el mejor antídoto contra los bulos”, y les ha pedido que dejen de faltar al respeto a la inteligencia de los grupos de la oposición y de los ciudadanos, que “ven cómo están sus calles” y que saben que Algeciras merece “otra forma de gobernar y de gestionar el dinero público, que es de todos”.
“La realidad no es la que intentan contar en sus declaraciones y notas de prensa; la realidad es la que es; es el informe del Ministerio de Hacienda, es lo que advierte la AIREF (la Agencia Independiente de Responsabilidad Fiscal), que insiste en que la situación financiera que tenemos es muy preocupante, y es lo que podemos ver en la documentación oficial que nos han enviado, eso sí, a regañadientes, y que muestra que este Ayuntamiento, si no fuera por la ayuda del Ministerio de Hacienda, estaría ya prácticamente en quiebra».
«Si la economía de este Ayuntamiento está saneada, como dicen, ¿por qué traen hoy a este Pleno un nuevo Plan de Ajuste y un nuevo Plan de Sostenibilidad? Les voy a decir yo por qué: porque la política económica ha sido y sigue siendo nefasta, no se podía haber hecho peor, tras 16 años que llevan ahí», ha señalado Fernández en otro momento del debate económico, en el que ha recordado que la deuda total, que supera ya los 311 millones de euros, y que “vamos a tener que seguir pagando por lo menos hasta 2070”, es un “lastre” para el Ayuntamiento y para la propia ciudad, en la que no se estaría invirtiendo “ni un euro” si no fuera por las inversiones que llegan de otras administraciones, fundamentalmente del Gobierno de España y de los Fondos Europeos.
Tras volver a lamentar la falta de transparencia en la que sigue instalado el gobierno local del PP y Landaluce, en su empeño por “obstruir” la labor de fiscalización que la oposición tiene encomendada, Fernández ha aclarado que “con la operación que nos traen tenemos que devolver 248 millones, más 62 millones de euros de intereses. ¿Eso era acabar con la deuda bancaria? Claro que no, porque diga lo que diga la señora Solanes el dinero se le debe a un banco, con préstamos que antes no existían, y con el respaldo del Ministerio, pero el dinero lo pone una entidad bancaria, les guste admitirlo o no”.
Por último, el portavoz del Grupo Socialista que también ha desmontado el “bulo” de los informes de morosidad, cuando se siguen pagando facturas atrasadas, ha instado al gobierno local a dejar también la cantinela de la herencia recibida y a preocuparse más por la “herencia Landaluce” después de 16 años de fotos, despilfarro y propaganda: una ciudad “muy, muy endeudada, sin capacidad inversora, porque con ahorro neto negativo no pueden invertir un euro, más sucia que nunca, sin un transporte público como merece una ciudad de más de 120.000 habitantes, y con las barriadas abandonadas”.
En lo que respecta a las modificaciones de las ordenanzas de abastcimiento y saneamiento, el viceportavoz socialista, Daniel Moreno, ha recurrido a las matemáticas para explicar, de manera clara y didáctica y con varios ejemplos concretos, por qué “sí es cierto que sube el recibo del agua en Algeciras”, pese a los «trucos de magia» y las mentiras de «trileros» del gobierno local del PP y Landaluce. En el turno de réplica, Moreno ha desmontado la “ocurrencia” del concejal Vázquez Hueso de bajar el IVA y le ha recordado que el PP llega 23 años al frente de la empresa pública Emalgesa, de los 31 que lleva dicha sociedad constituida, por lo que también aquí “el argumento de la herencia recibida cae por su propio peso”.
“En vez de un Ayuntamiento parecemos un taller de neumáticos, porque estamos todo el día poniendo parches a las cuentas de Emalgesa”, advirtió también Moreno al edil del PP en otro momento de su intervención, durante la que dejó claro, recibos en mano, que el incremento del precio del agua para una familia “promedio” de Algeciras será del 18% de su factura, unos 70 euros más al año. “Pueden recurrir al truco de la bolita y trocear la factura, pero la realidad es que al cabo del año vamos a pagar más de nuestro bolsillo todos los ciudadanos”, concluyó.
Apoyo a Ceuta y más transparencia
El Grupo Municipal Socialista llevaba también al pleno de septiembre dos mociones: una mostrando apoyo a Ceuta, pero reclamando también “soluciones reales” e implicación de todas las administraciones para contribuir a aliviar la tensión, no a empeorarla, que fue defendida por el concejal socialista Francisco Martínez, y otra reclamando Transparencia e información, que fue argumentada por la concejala Rocío Arrabal. Ambas mociones fueron rechazadas en los que, sin duda, fueron los momentos más tensos del pleno.
En la moción defendida por Arrabal, el Grupo Socialista reclamaba, concretamente, “información trimestral” sobre la ejecución del Presupuesto, sí como detalles sobre obras comprometidas y aún no realizadas, como las de las calles Batel, Arbolitos y Dragos, la segunda fase del colector de la Cuesta del Rayo y la supresión del paso a nivel de La Perlita. Asimismo, los socialistas pedían también información actualizada sobre el Plan de Inversiones 2026, el retraso sufrido por el Plan de Accesibilidad de Algeciras, que sigue sin ponerse en marcha, y la relación de proyectos financiados con las ayudas del Gobierno de España correspondientes al Decreto de Borrascas, “incluyendo importes, destino, calendario y grado de ejecución”.
